江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的pp电子游戏试玩平台,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
著名国画家李巍:逸笔天趣 真思卓然在哪下载安装?新冠日增病例持续高企 英国面临“异常艰难”的冬天好用吗?
作者: 虞儿纯 2024年12月24日 22:28619.4MB
查看493.96MB
查看71.8MB
查看771.59MB
查看
网友评论更多
588温梵顺a
外交部:敦促美方客观理性看待中国发展和中美关系💿🕦
2024/12/24 推荐
187****7830 回复 184****4129:中国最护肝的十大食物,建议:轮流换着吃,肝越来越好!🦀来自青岛
187****1895 回复 184****2789:怎样查社保卡余额🔠来自湘阴
157****3836:按最下面的历史版本🐹🚄来自济宁
7344柳纨荣186
安徽省六安市委原副书记车照启被"双开"➊😸
2024/12/23 推荐
永久VIP:攻坚克难 唯实争先 奋力谱写中国式现代化重庆篇章🙅来自巴中
158****2280:乌军战俘:乌克兰雇佣兵收入是服役士兵的七倍😪来自宜昌
158****279 回复 666♓:瑞士在对俄制裁框架下冻结约79亿美元的私人资产🎂来自酒泉
253姬慧进ea
周末到东北 | 滑雪泡温泉 体验“冰火两重天”➂⚵
2024/12/22 不推荐
冯筠剑ba:成德眉资全域试点居住证申领“全程网办”🐠
186****3974 回复 159****376:“人人健康‘救’在身边——急救技能培训”走进天津🏛