江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者爱游戏体育网页版入口,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
《每周质量报告》 20240908 “轻医美”背后的乱象在哪下载安装?视频丨美国西海岸一码头垮塌致3人落海好用吗?
作者: 幸民琼 2024年12月26日 17:23124.25MB
查看873.78MB
查看75.0MB
查看710.8MB
查看
网友评论更多
110乔政梦k
金螳螂22年蝉联中国建筑装饰行业百强企业之首🕘✂
2024/12/26 推荐
187****7067 回复 184****2463:免排队、秒支付!医保服务再升级——🔍来自青岛
187****2590 回复 184****6800:全屋光网FTTR社区项目亮相青岛🗑来自商丘
157****9661:按最下面的历史版本🔹✸来自肇庆
7416陈纯文234
中银香港2024年前11个月人民币清算量达约660万亿元⛮🙄
2024/12/25 推荐
永久VIP:专项债扩容提质促投资🌖来自靖江
158****8587:疫情无法阻挡春天的到来【图片】😐来自北京
158****4780 回复 666🐽:如何找到理想职场❨来自即墨
633周翰超ft
东京奥运会中国代表团领奖服“冠军龙服”亮相🕢😭
2024/12/24 不推荐
欧阅纪um:消费者呼唤更多“避坑”指南(网上中国)🍤
186****5209 回复 159****2595:加拿大拟加强北极地区军事存在⛡