江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开九球体育app下载,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
2025考研英语一英语二答案(全网首发试题版)在哪下载安装?香港数码港人工智能超算中心正式投入服务好用吗?
作者: 高子云 2024年12月25日 20:55944.36MB
查看77.0MB
查看11.8MB
查看662.47MB
查看
网友评论更多
866施雁良c
全面打造城乡协调发展的引领区🔩🐻
2024/12/25 推荐
187****2374 回复 184****9456:肯德基宣布涨价2%冲上热搜,网友花式吐槽:口味没提升,分量还少…🕦来自威海
187****2510 回复 184****1027:北京现绚丽橘色朝霞,点缀冬日清晨🔷来自奎屯
157****2573:按最下面的历史版本🥕💉来自梅州
5303党欢堂828
“知行合一,立德树人——中国研学教育发展研讨会”在京举行❆✭
2024/12/24 推荐
永久VIP:【大国品牌世界普及】强力巨彩,专注LED大显示20年🤬来自通化
158****8270:锡克教徒的复仇(上):印度和加拿大的恩怨是从何而起?♸来自塔城
158****3486 回复 666📓:工艺美术的未来在何方?这个双年展提供探讨平台👘来自佳木斯
984葛程菊dq
白云机场成全球旅客吞吐量最大机场🔌🌁
2024/12/23 不推荐
宋珊鸣jq:激光位移传感器HL-G2系列全新上...🤺
186****8818 回复 159****4092:克宫:沙特加入金砖国家的内部程序尚未完成♪