2022年9月,声线甜美、伶俐可爱的小史与MCN机构也就是多频道网络机构,苏州某信息科技有限公司签订《虚拟主播签约合同》,约定小史于指定平台使用公司为她提供的虚拟形象“乘黄”开展直播,公司对直播账户享有管理权。合同还约定了小史每月最少直播时间和开播天数,如主播单方面提前解约构成根本违约,需支付违约金。正是基于这样的约定,小史被公司起诉了。
法院经审理认为,案涉虚拟形象属于虚拟财产,受法律保护,小史作为真人演员,擅自违反合作协议停播,违约事实明显,应承担相应违约赔偿责任。小史提出,违约金过高。主审此案的法官,江苏省苏州市虎丘区人民法院民一庭庭长吴娅分析,判断违约金是否过高,应综合考量守约方实际损失、预期利益损失,同时兼顾对违约方的惩罚性因素。
涉案的虚拟形象“乘黄”使用不依赖被告小史面部特征,更换自然人也可完成对形象的驱动,直播内容限于互动、演唱,未体现“中之人”,也就是真人演员独特的表演方式,而且在直播时长、粉丝数量、打赏用户集中程度等方面均无法表现出粉丝群体对真人演员的高度黏性。虚拟形象“乘黄”与小史不具有“身份同一性”,具备复用价值。
“中之人”也就是真人演员,台前精彩演绎,与MCN机构幕后运营投入,两者结合方能共同塑造具有独特价值和具备持续营收能力的虚拟主播形象,任何一方违反约定都会导致损失。所以,MCN机构与“中之人”如果符合劳动关系特征的,应及时签订劳动合同,如不符合劳动关系特征,也应通过直播合同等方式明确双方的权利义务,在合作过程中要遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺,强化创新创造,积极提供有价值、有深度、有趣味的内容,共同推动行业的健康发展。
目前,虚拟主播分为真人驱动、AI驱动两种模式,真人驱动型虚拟主播依靠动态捕捉技术,将真人的表情与动作同步映射到虚拟形象上,既保留真人主播的个性,又被赋予虚拟形象的外观,在市场收益和参与热度等方面表现良好,苏州大学王健法学院教授董炳和认为,此案的审理,填补了虚拟形象复用判断、虚拟形象价值损失的法律空白。
这个案件涉及的虚拟形象复用判断、虚拟形象价值损失均系法律空白,也没有裁判先例。法院的裁判思路清晰、说理全面充分,创新采用流量贡献度标准判定“身份同一性”,并以此为视角对虚拟形象与“中之人”也就是真人演员的关系给予评价,为虚拟形象损失及MCN机构可得利益损失认定明确裁判规则。这些都为相关新问题的处理提供了参考。
强冷空气将影响长江中下游以北地区在哪下载安装?人民网三评“MCN乱象”之三:急功近利害电商好用吗?
作者: 祁影卿 2024年11月29日 23:490.60MB
查看93.59MB
查看68.3MB
查看822.28MB
查看
网友评论更多
388金烟庆x
“北京普惠健康保”新市民投保相关问题答疑来了📯🖖
2024/11/29 推荐
187****4265 回复 184****5950:迪士尼再出事故,港迪室内过山车停在半空12人被困超一个小时🔼来自马鞍山
187****26 回复 184****4215:美国独家否决加沙停火使安理会陷于瘫痪🍎来自龙海
157****206:按最下面的历史版本✏⛳来自巩义
7571翁珍飘937
巴菲特公布后事安排➣🏏
2024/11/28 推荐
永久VIP:首届中国妇女儿童健康医学科技大会召开 促进妇幼健康事业发展🕸来自如皋
158****5667:从永乐宫到公主寺:山西寺庙中经典的壁画遗存♌来自佳木斯
158****7809 回复 666🕗:利好突袭!广东,重大发布!✈来自镇江
690师君梁ys
年销10亿的亚马逊VC账号,到底是怎么赚钱的?🚤㊙
2024/11/27 不推荐
皇甫富绿gw:优质教育激活向海图强蓝色引擎🦁
186****2235 回复 159****2076:马斯克加码诉讼OpenAI专家:共享人工智能红利避免数字鸿沟🏴