新京报讯(记者张静姝)12月7日,北京市通州区人民法院公布一起案例。杨某在某村经营废品收购站,雇用赵某、王某从事垃圾分拣工作。赵某在进行分拣垃圾物品时,被同在分拣垃圾的王某戳伤右眼致眼球破裂。赵某将杨某、王某告上法庭,法院判定雇主杨某承担70%的责任,赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。 事发后,赵某起诉杨某、王某要求赔偿相应的医疗费用等,但杨某否认与王某之间存在劳务合同关系。法院表示,赵某主张其系给杨某提供劳务的过程中受伤,结合在案证据及当事人所作陈述,赵某该项主张具有高度可能性,法院予以采纳。杨某虽辩称王某不是其雇用的人员,但在本案审理中,其并未提交充分证据使赵某该项主张达到真伪不明的程度,故对杨某的该项辩称意见,法院不予支持。 法官根据在案证据及当事人所作陈述,认定事发时王某系受雇于杨某,赵某系被王某分拣垃圾时扔出的物体砸伤眼部,杨某作为雇主,应当就赵某所受伤情承担侵权责任。对于王某的责任yth2206游艇会手机版下载,根据法律规定,接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿,故杨某如果认为王某存在故意或者重大过失,杨某在承担赔偿责任后有权向王某追偿,其追偿权纠纷与本案并非同一法律关系,故赵某直接要求王某承担赔偿责任,法院不予支持。 另外,赵某作为具备完全民事行为能力的成年人,其在从事分拣作业时应对自身安全尽到审慎注意义务。但法院查明,事发时赵某并未与王某保持适当距离,亦未合理注意分拣作业现场实际情况,其对涉案事故的发生存在过错,应当自行承担相应责任。 最终,法院酌情认定赵某应自行承担涉案事故30%的责任,杨某就涉案事故承担70%的责任,判令杨某赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
银行理财“破局”利率下行,什么样的产品更“吃香”?机构布局中长期产品,负债端还要求“稳”在哪下载安装?韩国光华门汉字匾额争议 - December 29, 2024好用吗?
作者: 鲁家秋 2024年12月31日 06:13289.73MB
查看969.39MB
查看5.9MB
查看253.36MB
查看
网友评论更多
729褚楠会b
擦亮“村字头”文化品牌(话说新农村)🚇❘
2024/12/31 推荐
187****7051 回复 184****3708:中山市大涌镇多举措建设红木特色小镇😹来自兴义
187****3245 回复 184****8551:民警巧解两名老人现金“失踪”误会🍬来自胶州
157****1955:按最下面的历史版本💐🚊来自宁德
2331邱琳军950
国图集团:从图书走出去到文化走出去(华音环洋)➬🤸
2024/12/30 推荐
永久VIP:神东煤炭集团锦界煤矿保供防疫两手抓两不误♛来自佛山
158****4371:2024年中国新闻工作者援助项目名单发布㊙来自苏州
158****8817 回复 666👶:人民观点|实干担当促进发展📉来自咸宁
248向梁庆rw
03版要闻 - 王毅同尼泊尔外长阿祖会谈⚀🏊
2024/12/29 不推荐
屠绍芬dg:图片故事:内蒙古奈曼扶贫记❛
186****197 回复 159****2306:测试“我是什么颜色的笑脸?”⚯