新京报讯(记者张静姝)12月27日,北京市通州区人民法院召开新闻通报会,总结近年来“零工”劳务市场中提供劳务者受害责任纠纷案件的审理情况和案件特点,并发布了典型案例。在一起案例中,工人按照房主指示到工地二楼查看结果摔下受伤,法院审理认为工人没有自行采取安全措施,应承担70%的责任,而房主因存在一定的指示过错,应该承担30%的责任。最终法院判决房主赔偿工人19万余元。 邹某为某村村民,其因翻建自家房屋需要拆除旧房。经王某介绍,张某与邹某协商一致港澳宝典11133.cσm4q号图库查询,张某负责将旧房拆除并将拆除的旧料清理完毕港澳宝典11133.cσm4q号图库查询,张某可将所拆除、清理的物品自行售卖,邹某不再另行支付其他报酬。某日,邹某指示张某上工作现场二楼查看次日需要施工的内容,张某在未采取安全措施的情况下,从二楼摔下受伤,构成十级伤残。张某遂以侵权责任纠纷案由起诉王某、邹某,要求赔偿其各项损失七十余万元。王某辩称自己与张某无合同关系,不应承担责任。邹某辩称不认识张某港澳宝典11133.cσm4q号图库查询,亦未将工程发包给张某,不应承担责任。 法院经审理认为港澳宝典11133.cσm4q号图库查询,根据查明的内容,张某与邹某之间应成立承揽合同关系,张某以侵权责任纠纷案由起诉明显不妥,法院依法调整为承揽合同纠纷。经邹某指示,张某在未采取安全措施的情况下,至工作现场二楼查看次日施工内容时发生坠落事故,因此,邹某应当存在一定的指示过错,其应当承担相应的责任。因张某具有拆除、清理工作经验,其理应具备相应的安全生产知识,邹某指示其至二楼,张某亦应自行采取安全措施后方可上至二楼查看,因此,从过错角度,法院认为张某应自行承担70%的责任,由邹某按照30%的责任比例赔偿张某的合理损失。现有证据不足以证明张某与王某之间存在合同关系,亦不足以证明王某存在侵权行为,故王某不应承担责任。最终法院判令邹某赔偿张某各项损失费19万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
443.10MB
查看754.29MB
查看56.3MB
查看656.67MB
查看
网友评论更多
18瞿娅玉i
2.5T+8AT+后驱!进口豪华中型SUV,价格居然还不到30万?真香!🦋♎
2024/12/29 推荐
187****1406 回复 184****7977:我国网络零售市场规模再创新高 呈现三个特点🎋来自介休
187****9032 回复 184****1602:猫咪为什么只对人喵喵叫🍋来自宣化
157****216:按最下面的历史版本🏩💻来自开平
9413黎琦瑶409
中美续签两国政府科学技术合作协定🏖⚹
2024/12/28 推荐
永久VIP:闭眼,可否打开另一个自己🕧来自牙克石
158****1057:王力宏官宣巡回演唱会:一度以为自己再也没法回到你们面前了🙊来自鸡西
158****8369 回复 666🐆:杀疯了!刘亦菲现身哈尔滨,手拿名牌包大秀美腿,颜值惊鸿一瞥🌴来自汕头
952秦凡玛xs
今年前三季度湖南接待入境游客同比增长2.77倍🙄🐿
2024/12/27 不推荐
农雯河nn:俄外长:俄罗斯尚未收到叙利亚要求重审赫迈米姆基地协议的公函🕋
186****9364 回复 159****9394:不接受WTT的声明!法国乒乓球运动员:这些规则让我们正在失去这项运动的偶像⚂