>  > 

全面对决Suno,国产AI音乐三巨头的突围之战

 小编点评🌑
🔆♮⚞广州市番禺区61家单位入驻人民网“领导留言板” 为民办实事解难题,华为:Mate70供应链正在加班加点,吉林白城滑冰馆“11·18”坍塌事故原因公布:系建筑工程质量不合格引发

精心谋划部署 注重实际成效最新版截图

让农业文化遗产焕发新活力(议政建言)截图压抑下的疯癫:范进中举的底层逻辑截图习近平会见尼泊尔总理截图幼儿园放假,想带孩子练习跳绳,但总是学不会,有什么简单易懂的指导吗?截图火山冬天触发生物大灭绝截图

火博体育官方网站

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可火博体育官方网站,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

朋友圈“吐槽”是自由还是侵权?法院:网络言辞需谨慎2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 279晏天言j

    给“喵主子”送温暖,结果变成“烤猫”事件!🎠🤮

    2024/12/09  推荐

    187****5789 回复 184****5158:反转再反转!韩执政党:决定反对弹劾尹锡悦,否决“金建希特检法”🖍来自通辽

    187****8359 回复 184****5785:男子看直播上头8万买俩康熙赏瓶🎥来自诸城

    157****4441:按最下面的历史版本➹🏈来自铁岭

    更多回复
  • 5127赵青希601

    重庆白帝城野生“无毛猴”走红,系得了皮肤病,这种病常见吗?能存活多久?〰🦁

    2024/12/08  推荐

    永久VIP:紫燕百味鸡声明🥅来自六安

    158****5761:陈广江:杂技演员高空坠落,悲剧缘何一再重演➨来自城固

    158****4876 回复 666📷:季托夫:西方制裁已经不能干扰俄中结算过程🎠来自绍兴

    更多回复
  • 131吕彩祥rs

    蓝佛安:加快落实一揽子隐性债务化解政策✮🙊

    2024/12/07  不推荐

    师茂妮jw:郭建静:完善志愿服务要把握好“三对关系” 抓好五项工作任务🎲

    186****6080 回复 159****7301:官方通报公园长椅被焊上钢管🕷

人民网评:假冒媒体,岂是儿戏?热门文章更多

相关专题

最新专题