江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开火博体育平台登录入口,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
“创新性思维是应对挑战的利器”在哪下载安装?除了业绩超预期,海信视像年报和一季报还有哪些不为人知的变化?好用吗?
作者: 步振影 2024年12月25日 22:42411.8MB
查看174.62MB
查看33.6MB
查看794.97MB
查看
网友评论更多
394米腾贝a
官方回应32岁飞行员失联事件官方称32岁失联飞行员仍未找到:该做的都在做了🐱✼
2024/12/25 推荐
187****4236 回复 184****8921:媒体:九重紫开局烂牌打出王炸🥕来自淮北
187****5027 回复 184****8112:以五个“必须统筹”深化经济工作规律性认识🐔来自衡水
157****6002:按最下面的历史版本🚝💌来自石狮
9192宗政瑾祥405
疾控专家:加强冬季呼吸道传染病防治📞✚
2024/12/24 推荐
永久VIP:人民网三评“MCN乱象”之三:急功近利害电商💙来自辛集
158****3396:赵丽颖光影独白影记🔦来自赣榆
158****6254 回复 666🤤:真正厉害的女人,对待男人的态度只有五个字,这才是真聪明🕓来自贵港
488胡堂宏ei
👨💻 独立开发者故事 #82 - “因为给女朋友拍照老是被骂,我用 AI 做了一款姿势模板相机!”🥌🎃
2024/12/23 不推荐
沈宇榕ab:无人机直冲俄高层住宅,发生猛烈爆炸!普京收到汇报🍻
186****1309 回复 159****919:安徽省郎溪县积极回应驻军部队所需所盼🐐