江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业网赌送38彩金,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下网赌送38彩金,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
探伤机器人:地铁安全的“钢铁卫士”在哪下载安装?买烟花塞满车厢被查好用吗?
作者: 项霄辰 2024年12月26日 04:15255.96MB
查看100.92MB
查看40.7MB
查看381.10MB
查看
网友评论更多
12解惠全x
全国人民代表大会常务委员会关于加强国有资产管理情况监督的决定🛠✒
2024/12/26 推荐
187****125 回复 184****8134:英国大学申请季 业界述留学英国现状与就业🈺来自黔南
187****835 回复 184****7015:俄媒:泽连斯基试图“收买”斯洛伐克总理🌗来自合肥
157****3611:按最下面的历史版本⚣🙌来自商洛
6葛纨德502
一图了解丨环京通勤人“坐着火车上下班”更方便了!🏂🗣
2024/12/25 推荐
永久VIP:宁夏福彩2019年度社会责任报告发布😤来自荣成
158****1147:四地!中央广播电视总台《2025年春节联欢晚会》分会场发布🔟来自洛阳
158****2116 回复 666✒:守护平安长江 公安部打掉犯罪团伙710余个🍬来自宿州
539庄绿娣no
浙江省非物质文化遗产馆——精心策划展览 丰富参观体验♆☞
2024/12/24 不推荐
姬厚福hj:“学党史、办实事”⑨“我为群众办实事”重点办啥?3省份任务详单来了!😬
186****7546 回复 159****9905:“市场大、机遇多,我想来看看”(两岸脉动)♾