江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后开元988棋牌通用版,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
起诉美国防部后 中微半导体摆脱“黑名单”在哪下载安装?特朗普威胁"收回"巴拿马运河好用吗?
作者: 姬枫毅 2024年12月24日 17:40587.48MB
查看143.95MB
查看25.3MB
查看138.8MB
查看
网友评论更多
359莫菲慧l
24.12.21 瓦肆 闪光8🔎🍌
2024/12/24 推荐
187****2942 回复 184****5709:专家:胡塞武装仍不服输 高超音速导弹反击💥来自富阳
187****3691 回复 184****1364:第1视点|习近平对澳门提出3点期许🗿来自西宁
157****7716:按最下面的历史版本🏂❝来自常熟
4992晏武丽542
美洲玻利瓦尔联盟峰会 - December 16, 2024💺➇
2024/12/23 推荐
永久VIP:数藏故事丨洛神有多美:翩若惊鸿,婉若游龙💍来自上海
158****4695:翻译 gap⚂来自无锡
158****3482 回复 666🧑:2024年中东乱成一锅粥、韩国一夜变天,2025年国际可能会有哪些火药桶或者黑天鹅?🚬来自蚌埠
596管杰云oz
世界泳联游泳世界杯上海站开赛 中国泳军闪亮全场📛🗿
2024/12/22 不推荐
杜可飘yx:我国知名地质学家张世红突发疾病逝世 享年60岁🆎
186****2861 回复 159****8663:数九寒天第一天开始🍆