新京报讯(记者张静姝)12月7日,北京市通州区人民法院公布一起案例。杨某在某村经营废品收购站,雇用赵某、王某从事垃圾分拣工作。赵某在进行分拣垃圾物品时,被同在分拣垃圾的王某戳伤右眼致眼球破裂。赵某将杨某、王某告上法庭,法院判定雇主杨某承担70%的责任,赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。 事发后,赵某起诉杨某、王某要求赔偿相应的医疗费用等,但杨某否认与王某之间存在劳务合同关系。法院表示,赵某主张其系给杨某提供劳务的过程中受伤,结合在案证据及当事人所作陈述,赵某该项主张具有高度可能性,法院予以采纳。杨某虽辩称王某不是其雇用的人员,但在本案审理中,其并未提交充分证据使赵某该项主张达到真伪不明的程度,故对杨某的该项辩称意见,法院不予支持。 法官根据在案证据及当事人所作陈述,认定事发时王某系受雇于杨某,赵某系被王某分拣垃圾时扔出的物体砸伤眼部,杨某作为雇主,应当就赵某所受伤情承担侵权责任。对于王某的责任,根据法律规定,接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿,故杨某如果认为王某存在故意或者重大过失,杨某在承担赔偿责任后有权向王某追偿,其追偿权纠纷与本案并非同一法律关系,故赵某直接要求王某承担赔偿责任,法院不予支持。 另外,赵某作为具备完全民事行为能力的成年人,其在从事分拣作业时应对自身安全尽到审慎注意义务。但法院查明,事发时赵某并未与王某保持适当距离,亦未合理注意分拣作业现场实际情况,其对涉案事故的发生存在过错,应当自行承担相应责任。 最终,法院酌情认定赵某应自行承担涉案事故30%的责任,杨某就涉案事故承担70%的责任,判令杨某赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
《经济半小时》 20241225 工业母机助推“极限制造”:打造强劲工业“心脏”在哪下载安装?大众汽车大股东明确支持关闭德国工厂好用吗?
作者: 尚晨生 2024年12月29日 09:20619.10MB
查看888.39MB
查看53.8MB
查看30.47MB
查看
网友评论更多
79齐英娇n
美国货币市场资产达到6.81万亿美元,创历史新高📿🈶
2024/12/29 推荐
187****8579 回复 184****8066:让更多优质文化资源直达基层🤡来自张掖
187****8546 回复 184****8489:重磅|中国菲尼克斯全价值链超级...🛑来自南宁
157****216:按最下面的历史版本➽✼来自忻州
948蓝彦舒626
在百度搜索法律问题,看得我连夜想自首🎬📦
2024/12/28 推荐
永久VIP:看不见的情绪劳动,永远没完没了☪来自吉林
158****1214:聚焦煤电转型增效:“十四五”煤电发展锁定这些关键词🏰来自包头
158****5979 回复 666💏:一汽-大众“换血”调整🦍来自句容
362都福伯ph
最高法:防止案件在法院间反复 杜绝“程序空转”🍾🕯
2024/12/27 不推荐
仲孙明丹nl:马伊琍获评一级演员💋
186****3891 回复 159****1558:除了发热还头晕,是“新毒株”吗?专家回应!上门检测流行,花几十元避开去医院,疾控提醒→⛇